一場秋雨一場寒,北方地區(qū)散煤治理、清潔取暖改造依然在推進(jìn)中,但居民可承受能力卻是繞不開的坎兒,可以說經(jīng)濟(jì)性是選擇清潔取暖策略的優(yōu)先選項,各地應(yīng)根據(jù)其經(jīng)濟(jì)實力、居民消費能力選擇清潔取暖技術(shù)路線,特別是經(jīng)濟(jì)薄弱地區(qū)更應(yīng)如此。

      清潔取暖要用清潔能源,清潔能源作為優(yōu)質(zhì)能源意味著更高的成本支出。目前來看,清潔取暖成本偏高。清潔取暖涉及取暖設(shè)施購置、配套管網(wǎng)和電網(wǎng)建設(shè)改造、建筑節(jié)能改造等方面,前期建設(shè)投入較大。據(jù)初步測算,實施煤改氣取暖用戶,每戶配套天然氣管網(wǎng)投資約5000元,戶內(nèi)燃?xì)獗趻鞝t及其他設(shè)備投資約6000元；實施煤改電取暖用戶,每戶配電網(wǎng)改造投資約15000元—20000元,戶內(nèi)電暖器等設(shè)備投資約6000元。同時,清潔取暖運行成本普遍高于燃煤取暖,天然氣和電能取暖成本是燃煤的2—3倍,地?zé)崮�、太陽能等可再生能源取暖運行成本更高,很難同時保證清潔供暖企業(yè)盈利和居民普遍可承受。

       雖然,農(nóng)村居民對居住環(huán)境、取暖方式以及相關(guān)消費的心理預(yù)期逐步提高,但對取暖成本的承受能力仍有限,這與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展程度和居民消費水平有著直接的關(guān)系。這也使得散煤治理、清潔取暖推進(jìn)更多地依靠補貼。去年,山東省實施煤改氣、煤改電工程戶均財政補貼在5000元—8000元。這種對補貼的嚴(yán)重依賴也困擾著清潔能源替代的可持續(xù)性。

清潔取暖是利國利民的好事,選擇適合當(dāng)?shù)靥攸c并能讓各方承受的清潔取暖方式就成了關(guān)鍵,一定要考慮能夠緩解居民、政府、企業(yè)三方的壓力,讓居民可承受、企業(yè)有利益,政府壓力小,否則就難以持續(xù)。

      因此,各地在選擇清潔取暖方式時一定要務(wù)實,全盤考量決策,立足本地資源優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)實力、基礎(chǔ)設(shè)施等前提條件,根據(jù)自身特點,科學(xué)評估,精準(zhǔn)施策。